大数据仍然是“新边疆”的大部分公共部门

鉴于对美国国家安全局（NSA）的大规模监控和去年的启示数据分析对美国人进行的，以及有关当地警方扫描每天成千上万的车牌持续的故事，这听起来荒谬地说，政府落后于私营部门在身后使用大数据分析。

[ 大数据安全，隐私问题仍然没有答案 ]

但这些例子往往是国家的庞大的官僚机构之间的异常值，尤其是在国家和地方层面。一般情况下，私营部门是远远领先于公共部门在使用大数据分析，根据题为“实现大数据的承诺”，由主办最近的一份报告的IBM中心政府的业务。

虽然该报告的作者，凯文deSouza的，在亚利桑那州立大学副教务长研究，列举了它在政府使用多个例子，他发现大数据分析的总体承诺是远远没有实现，到目前为止在公共部门。他把它称为“新边疆”的各级政府。

有多种原因，deSouza的总结，面试22联邦，州和地方的首席信息官（CIO）之后。其中最显著的是，IT外部的那些还不了解这个概念，或者是担心公众会认为大数据为大哥。

“IT之外没有人会这个词，”一位CIO告诉deSouza的。“少数（经理）说确实有它的一些意见已推迟因，因为国家安全局的监控程序的隐私问题。”

这些关切是合理的，但缺乏一些上下文。凯利Stirman，产品营销MongoDB的主任，说了许多其他专家说：“。私人部门知道比以往任何时候政府会更加了解你，但人们一直愿意交易他们的信息，方便”

这就是deSouza的发现 – 私营部门已经能够通过事物同类项式服务协议的移动应用程序，“收集的与有限的飞机推迟起飞个人信息的巨大的款项。”

与政府，它是不同的。去年有凶猛的抗议前国家安全局承办爱德华·斯诺登的启示对美国公民的机构的监督范围，包括报道称，单日的美国国家安全局已经收集了成千上万的电子邮件地址簿从供应商，包括雅虎，微软的Hotmail后，Facebook，谷歌的Gmail服务及其他。

[ 乔姆斯基，格尔曼谈大数据在麻省理工学院会议 ]

除此之外的是，私营部门往往比政府更灵活，更能吸引顶尖人才的现实。政府更可能是由双方的政治压力和官僚主义的制约。