不断揭露政府电子刺探点大于国家安全局的渎职,甚至是安全弱点的问题。安全专家布鲁斯·施奈尔认为,而 […]
不断揭露政府电子刺探点大于国家安全局的渎职,甚至是安全弱点的问题。安全专家布鲁斯·施奈尔认为,而从爱德华·斯诺登的泄露的文件所引起的争议表明我们面临的悬而未决的问题,围绕数据所有权。
“从根本上说,这是一场关于关于监控作为一种商业模式,数据共享,社会效益大数据与个人资料的个别风险二分法,”施奈尔告诉与会者的Usenix LISA(大型安装系统管理会议),本周在华盛顿举行。
“我们可能会买不到[],但基本的国家安全局的说法是:”你必须给我们您的数据,因为它是保持你的安全。“
施奈尔斯诺登以来,前国家安全局承办的NSA 一直是直言不讳的批评,第一泄露的文件显示,在很多方面的情报机构已经进军互联网和数据中心来收集数据集体关于人的活动。
“国家安全局已经把互联网变成一个巨大的监控平台,Schneier说:”通过Skype。
但对于大多数他的谈话,施奈尔敦促观众认为超出国家安全局目前的争论,想想我们生成数据的方式,以及方式大公司从这些信息赚钱。
什么NSA泄漏秀说:“我们已经监控太便宜了。我们再次使监控昂贵,Schneier说。” “我们的目标应该是迫使美国国家安全局,和所有类似的对手,放弃批发收集有利于有针对性地收集。”
这样的成本,使我们的个人资料容易被忽视。施奈尔承认使用Waze的谷歌服务,收集旅游其所有用户的数据显示警报堵车。用户对服务的自由放弃换取道路,以避免潜在的有价值的知识对他们的位置数据。
首席商业模式的互联网一直监视,施奈尔指出,虽然它的公司,如谷歌和Facebook正在收集数据,对我们的活动,而不是遮遮掩掩的政府机构。施奈尔指出,由于计算和存储成本继续大幅下跌,对于大多数人和组织不仅创造了大量的数据,但也保留所有正在生成的数据很容易。
然而,这种商业模式,使得它非常比较容易为美国国家安全局,或任何适当的政府资助的情报机构,打入这样的数据源。
“我们应该如何设计系统,造福社会作为一个整体,同时保护个人?这是我们必须解决的问题,”Schneier说。
阻止这种侵犯隐私的方式收集数据的集体成本提高,他说。斯诺登文件在某些??方面,这个过程已经开始。害怕NSA窥探一些欧洲公司已经恶化,这反过来,国会代表施压来统治国家安全局已经 开始使用美国云服务。施奈尔指出,谷歌已经成为一个在华盛顿特区的顶级说客。
不断揭露政府电子刺探点大于国家安全局的渎职,甚至是安全弱点的问题。安全专家布鲁斯·施奈尔认为,而从爱德华·斯诺登的泄露的文件所引起的争议表明我们面临的悬而未决的问题,围绕数据所有权。
“从根本上说,这是一场关于关于监控作为一种商业模式,数据共享,社会效益大数据与个人资料的个别风险二分法,”施奈尔告诉与会者的Usenix LISA(大型安装系统管理会议),本周在华盛顿举行。
“我们可能会买不到[],但基本的国家安全局的说法是”你必须给我们您的数据,因为它是保持你的安全。
施奈尔斯诺登以来,前国家安全局承办的NSA 一直是直言不讳的批评,第一泄露的文件显示,在很多方面的情报机构已经进军互联网和数据中心来收集数据集体关于人的活动。
“国家安全局已经把互联网变成一个巨大的监控平台。”Schneier通过Skype说。
但对于大多数他的谈话,施奈尔敦促观众认为超出国家安全局目前的争论,想想我们生成数据的方式,以及方式大公司从这些信息赚钱。
什么NSA泄漏秀说:“我们已经监控太便宜了。我们再次使监控昂贵,Schneier说。” “我们的目标应该是迫使美国国家安全局,和所有类似的对手,放弃批发收集有利于有针对性地收集。”
这样的成本,使我们的个人资料容易被忽视。施奈尔承认使用Waze的谷歌服务,收集旅游其所有用户的数据显示警报堵车。用户对服务的自由放弃换取道路,以避免潜在的有价值的知识对他们的位置数据。
首席商业模式的互联网一直监视,施奈尔指出,虽然它的公司,如谷歌和Facebook正在收集数据,对我们的活动,而不是遮遮掩掩的政府机构。施奈尔指出,由于计算和存储成本继续大幅下跌,对于大多数人和组织不仅创造了大量的数据,但也保留所有正在生成的数据很容易。
然而,这种商业模式,使得它非常比较容易为美国国家安全局,或任何适当的政府资助的情报机构,打入这样的数据源。
“我们应该如何设计系统,造福社会作为一个整体,同时保护个人?这是我们必须解决的问题,”Schneier说。
阻止这种侵犯隐私的方式收集数据的集体成本提高,他说。斯诺登文件在某些??方面,这个过程已经开始。害怕NSA窥探一些欧洲公司已经恶化,这反过来,国会代表施压来统治国家安全局已经开始使用美国云服务。施奈尔指出,谷歌已经成为一个在华盛顿特区的顶级说客。